五大對防毒軟件錯誤觀點

網絡文章

網路生活中,電腦病毒給我們帶來了具大的威脅,如何防範病毒是我們非常關心的一個話題。其實電腦病毒的防範並不是簡單的幾句說話的,我在日常的維修電腦工作中常常都有客戶問我,“有防毒軟件的話,電腦是否就沒有問題了!” 或者“為什麼電腦有防毒軟件都會中毒呢?”,在我認識的人中往往存在對防毒軟件很大的錯誤觀念,下面我就一起來看看別人面對電腦病毒的一些錯誤的想法:

1、防病毒軟體能夠殺除所有已知病毒(錯)

病毒感染方式很多,有些病毒會強行覆蓋執行程式的某一部分,將自身代碼嵌入其中,以達到不改變被感染檔長度的目的,被這樣的病毒覆蓋掉的代碼無法復原,因此這種病毒是無法安全殺除的。 病毒破壞了檔的某些內容, 在殺除這種病毒後是不能恢復檔的原貌的。

2、使用殺毒軟體可以免受病毒的侵擾(錯)

目前市場上出售的殺毒軟體,都只能在病毒氾濫之後才“一展身手”。但在殺毒之前病毒已經造成了工作的延誤、資料的破壞或其他更為嚴重的後果。所以,應該選擇一套完善的防毒系統,它不僅應包括常見的查殺病毒功能,還應該同時包括有即時防毒功能,能即時地監測、跟蹤對檔的各種操作,一旦發現病毒,立即通知你,只有這樣才能最大程度地減少被病毒感染的機會。

3、如果做備份的時候,備份了病毒,那麼這些備份是無用的(錯)

有兩種情況:①軟碟備份:備份中含有引導型病毒。這種情況下,只要不用這張軟碟試圖啟動您的電腦,它將和無毒備份一樣安全。②磁帶備份:備份中的資料檔案中不會有病毒,如果其中的可執行檔中含有病毒,那麼執行檔就白備份了,但是備份中的資料檔案還是可用的。

4、防病毒軟體可以隨時隨地防範任何病毒(錯)

很顯然,這種防病毒軟體是不存在的。新病毒不斷出現,要求防病毒軟體必須快速升級。對抗病毒,我們需要的是一種安全策略和一個完善的防病毒系統,用備份作為防病毒的第一道防線,將防病毒軟體作為第二道防線。 同時,軟體的及時升級是加固第二道防線的唯一方法。使用防病毒軟體是為了輔助防毒,它不可能是刀槍不入的特工。

5、“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟體就夠了”(錯)

“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟體就夠了”,這是一部分人在選擇殺毒軟體時的想法。一種常見的情況是,當您的電腦不正常時,找來一大堆殺毒軟體,不管是正版還是盜版,能查能殺病毒就是好樣的。其實很多電腦的故障並不是病毒導致,這樣,很多的殺毒軟體都“無效”;另一種更常見的情況是用戶一般並不注意“查毒”與“殺毒”的區別,使用某種殺毒軟體時,首選“殺毒”操作。於是,當它用這種殺毒軟體將系統“殺毒”了一次以後,用其他殺毒軟體,就再也找不到病毒了,那就認定這個軟體是最好的。

目前還沒有一個殺毒軟體能囊括所有病毒而殺之,這是誰也做不到的。由於各種病毒標本的來源不同,再加上程式編制者的實力有別,總存在一種軟體能查殺的病毒,別的軟體卻不能查殺。或者由於一些程式BUG(程式錯誤),使某些軟體本來可以查殺的病毒,在它的一些版本中卻不能查殺或誤查誤殺了。所以一般不建議用戶革一的選擇一種殺毒軟體。

在選擇殺毒軟體時,請首先拋開您所有關於“好” 與“不好”的成見,也拒絕廣告詞上的種種誘惑,認真地去瞭解一下殺病毒軟體廠商在技術實力、服務品質、軟體性能等方面的東西。特別應該瞭解軟體廠商在升級、退貨、損壞更換等方面的措施和承諾的可信度。同時,您應該請廠商直接闡述一下他們在廣告中的各種術語的具體含義,要知道,這是您作為消費者的合法權益。

現在的防毒軟體市場就像“戰國時代”,各家都說各家好。但消費者感到不放心,到底用誰的軟體好?只用一個好還是用幾個好?世上沒有“萬靈丹”,一個軟體再好,也不是所有的病毒都能殺,不能“包治百病”。各軟體廠家獲取病毒樣本的時間不同,因此,在每一個時間段,各軟體廠家都是各有側重,只有一個不保險。除了“萬能的主”之外,這個世界上恐怕再也找不到萬能的東西了。為防止“重複建設”,專家認為,選購兩個優勢互補的防毒軟體即可,這是提高“安全係數”的最佳方法。千萬別把好幾個防毒軟體都在同一台電腦上安裝,大多了沒必要,而且有可能出現相互之間搶佔資源、判斷失誤、死機等問題。

Comments(3)

  1. comment 流星 says

    同時裝可以,只要確認這些之間不衝突
    另外還要確保不會同時啟動,否則就比較麻煩了

  2. comment toogoogoo says

    收到你的邮件了,来看看你,,想知道可不可以跟你链接呢

  3. comment 海平SEO says

    這個當然可以啦..多多指教, 大家一起研究seo網賺吧 😮

Post a comment

 

Loading...