SEOer分享
28
7
這一篇文章只是紀錄我和一些SEOer的在成長中的分析, 大慨有五個階段的：
1. 開始接觸SEO的時候
第一次聽到SEO這種東西，很新奇，沒想到除了給錢搜索引擎外，原來還有”最原始、最正常”的方法去提升搜索引擎上的排名。所以在網絡上找SEO教程，想了解更多。
找到了好的教程後，心理想：其實並不怎樣難。因此會一口氣看非常多的文章，連續好些日子，只看文章不實踐。
2.為朋友或其他人免費做排名優化
開始想實踐自己SEO的能力，除了把自己的網站做SEO外，就是幫人做SEO了。接下項目後，根據教程，把能優化的方法都用上後，就天天更新，想著排名會上升。但2個月過去了，排名依然在50名開外，這時就迷茫了，心理說：“還能怎樣優化？”。 繼續閱讀 »
24
由國外37名優秀的搜索引擎優化界高手共同參與，以投票形式評論影響Google排名的重要因素，此次評選非常有價值，儘管沒有將200多個Google排名因素全部列出，但Google排名演算法中90%-95%的重要成分已經包含在其中了，希望對廣大SEO愛好者有幫助。 繼續閱讀 »
24
SEO在國內已經發展了一定的階段,無論接觸SEO的新人還是學習了一年甚至更久的SEOER,在談及SEO的時候大多都在討論如何提高關鍵字排名、群發之類的問題,無可否非使用這些方法是可能獲得暫時的利益.但是當這些作弊手法被搜索引擎發掘而降權的時候網上又到處罵聲一片,到底是搜索引擎的人工干預還是你的心態不正？我想錯誤的更多方面在於後者.
當要給企業實施SEO專案的時候,雖然首要的問題是考慮如果提高企業產品的關鍵字排名.但是靜下心來想一下如果你的網站在某一個領域就算排在搜索引擎的首位,但網站沒有實質性的內容,沒有把產品的核心競爭優勢描述出來,就算訪客流覽過網站也會離開或許下次再查詢改產品的時候就會跳過這個網站.同樣對待資訊類的網站,你所要提供的是能為訪問者提供其所需要的資料,而不是打開網站的時候看到鋪天蓋地的廣告.或許前面談的有一些空泛性.到底什麼是用戶體驗,如何更深入的去理解這塊.歸納總結了一下幾點可以參考:
一、瞭解用戶需求,根據市場的發展詳細定制符合用戶的內容
二、網站內容要詳盡,並且一定要體現出核心優勢
三、網站設計方面要美觀大方
相關文章:
23
“SEO是否需要培訓”，這是一個比較有爭議的話題，有的人感覺SEO無非就那些東西，完全可以通過自學解決這些問題，並且SEO培訓好像也是所有行業裏比較貴的！有的人認為SEO培訓很有必要，可以節省自學的時間，並且可以少走彎路，而且目前公佈的一些SEO知識都有一些落後了，通過SEO培訓可以學到更先進的SEO理念和操作方法。
到底那種人群適合參加SEO培訓？首先，你要具備一定的網頁基礎知識，並且也對互聯網有著濃厚的興趣，再就是你有一定的資金去學習。SEO未來市場走向卻是很看好，這也和很多朝陽行業一樣，360行行出狀元，這預示著並不是你參加了SEO培訓就能在這個領域有所造詣。無論你做那個行業，思路與方向很重要，只要你把握好了這兩點，我想你做任何行業都會取得一定的成效。SEO市場也是，很多人學了一年甚至幾年的SEO始終是停留在關鍵字排名或者研究一些垃圾網站上，沒有突破沒有提升。一直在低端行業賺取小部分的利益，沒有脫離SEO，沒有上升到SEM的角度去分析問題。而SEO培訓很好的解決了這個問題，正規的SEO培訓機構所提供的培訓內容不單單是教給你如何去做排名，去分析網站，給你更多的是如何把握市場環境，如何結合SEO來創造更大的價值。付出是為了什麼？答案是:為了回報。就如我們每天的工作一樣，工作是為了解決我們的基本生活問題，當你的基本生活問題解決了以後再思考如何發展。
以上這些，希望能對想參加SEO培訓的人有一定的幫助，你有一定的經濟能力你可以去充電學習，未來的社會是一個知識競爭的社會。但是，在你沒有基本生活保障的時候，還是先找一份適合自己的工作，解決自己的生活問題以後在考慮參加各種培訓吧！
14
這篇文章應該是老丘剛發到SEO資料站論壇的，看完了就想著把它轉到自己的博客上來，應該還有些人不知道這麼回事，甚至不知道老丘這麼個人，我轉過來後希望讓更多人記住他。
以下是原文：
對SEO資料站排名下降的答復
昨天發現SEO資料站的關鍵字SEO一詞被降到第11位.當晚就在各大論壇看到許多討論的貼子,特別是SEO資料站論壇,不少朋友都發表了自己的看法.就我個人而言,有點解脫的感覺,將近一年的時間(2007年4月13日至2008年3月11日),挺累的.說不關心排名那是假的,即便是點石,SEO如果能排到第一位,它也肯定會很高興,不管它需不需要.
關於排名下降的原因,暫不做什麼分析.也請朋友們不要再在QQ上不斷的留言問我是怎麼回事.排名一掉我就把SEO資料站的標題換成了"SEO資料站-心態是很重要的，排名掉了不要慌",以表明我的態度.SEO資料站論壇有位元朋友寫了挺長的文章來分析,我就以他的分析來說一些我的意見:
一、網站內容更新不夠及時：
丘士達和他的盟友也許是太忙了吧，N久都沒更新關於SEO的資料和資訊了，連丘士達本人也沒原創文章了；百度蜘蛛搜不到關於SEO的最新文章，你的百度第一還能保持住嗎？
答復:內容更新並沒有不及時.論壇每天都有新文章,絕對原創.如果一個網站的發展要靠站長個人發文章來保持人氣或排名,那這個站是不成功的.你覺得呢?馬雲是否經常在阿裏媽媽寫文章?他不去淘寶,淘寶是不是就開不下去了?
二、關鍵字密度過高：
網站“SEO”這個關鍵字密度很長一段時間內一直高達17%左右，百度再不懲罰你，對得起那些因為關鍵字密度高被降權甚至是封站的那些受害者嗎？我覺得百度已經給你面子了，對你幾乎沒降權。今天早上我再度關注丘士達的SEO資料站，關鍵字密度還高達10%，看來還處於高溫期，一時半會還真降不下來。
回復:關於密度我很早就說過,自然出現,就OK.只要你沒惡意堆切,百分之百的密度也不影響.
三、被“豔照門事件”拉下水：
丘士達的SEO資料站一直是我每天必流覽的網站之一，是我敬仰丘士達本人或許是SEO百度排名第一的緣故吧！最近“豔照門事件”一直在互聯網上熱蒸現賣，很多網站甚至SEO同行都想利用這個葷腥“豔照門事件”為網站拉流量，沒想到沒吃上羊肉還弄的一身騷，把網站都陪了。我就想不通作為SEO站與“豔照門事件”有什麼關係啊！SEO資料站竟然把“豔照門”列為網站的導航，還設置為一個重要的欄目。網站的關鍵字與頁面內容不符，百度能放過你嗎？但是我還覺得SEO資料站不應該犯這樣低級的錯誤，也沒必要這樣做。
回復:豔照門事件是SEO資料站的第一個專題,以後會更多這方面的東西.把專題設成欄目,並無不妥.豔照門事件,不論在互聯網,站長界還是SEO圈,都絕對可以作為一個重要的里程碑來記錄下來.資料站加這個專題,並不是為了流量.有心人會發現,那個專題就是從百度娛樂的豔照門專題直接複製過來的.真要做流量或排名,不會用這樣的方式去獲取.至少也要自己整個原創性強點的專題,你覺得呢?
四、丘士達和SEO資料站都驕傲了：
百度SEO排名第一，是無數SEOer精英和SEO站夢寐以求的位置，無數SEOer都在向排名第一奮鬥，但是丘士達和SEO資料站都驕傲了，我就是第一。每個SEO都要謙虛、每天都要學習新知識，成績和排名都是昨天的。
回復:或許很多人都會這樣認為,以為我驕傲了.可是你有沒有站在我的角度想過?為什麼那麼多人喜歡丘仕達的文章?有沒想過這個問題?我的文章全部都是實戰.從一開始的系列講座到升降機案例到熱血江湖私服案例到車載冰箱案例到163郵箱案例到土豆網案例到英文站sometopics案例,每個案例都有其獨特的地方:
講座系列是入門;升降機是商業詞,很多企業站都可以參考;熱血江湖私服是熱門詞,從分詞及創意鏈結建設的角度打造成一個成功案例;車載冰箱是商業詞,與升降機不同的,在於它是單頁面,對商城類或多產品的站有借鑒意義;163郵箱是巧用百度相關搜索,教大家如何尋找低競爭度高搜索量的詞;土豆網案例是直接借用知名網站的品牌,瓜分流量;英文站案例是從中文站到英文站的一個跨度,過了這道檻,也許就可以到達另一個境界…
實際上除了這些案例,我還小範圍的發佈了我的汽車違章,天氣預報,VAGAA,奇虎361,草根網等站的案例.SEO資料站的成功,本身也是一個非常好的案例.
一年左右的時間,作為一個業務SEO愛好者,可以做到這樣,並且能夠分享這麼多的案例,我覺得我已經盡力了.如果朋友們還覺得我做得不夠,或者說希望我像ZAC那樣每天都寫文章,那是不現實的.每個人有自己的情況.更何況,你們所看到的,都是我的成功案例,背後還有多少失敗的案例?一篇一分鐘你就可以看完的文章,我要花多少時間才能寫完?單單一個土豆網案例,跨度就將近三個月.手把手地將進度及相關詳細情況公佈出來.你看了,又學到多少了?
或許語氣有點激動,見諒.實際上現在我是很不願意分享案例的.每個案例一分享,帶來的就是大量的複製.大量的複製就會帶來大量的競爭對手,在這些競爭對手的群發攻勢下,我的實驗站基本上很快就可以倒下.如果辛辛苦苦做這麼多就是為了培養競爭對手來降低我的收入,我寧願不再發佈案例.
說到收入.基本上沒人會相信,SEO資料站排名第一到現在三百多天的日子裏,我從網上得到的收入加起來不到8萬.其中百分八十以上來自我所有實驗站的廣告收入.幾乎所有打電話諮詢我的客戶,我都是轉給一些朋友去做;想我去他們公司工作的,我也是推薦其他SEOER去.雖然很累,但我很快樂.通過SEO我結識了非常非常多的朋友,積累了一定的口碑.這些是用錢買不到的.
有點跑題了,就說到這吧.近期工作也比較忙,網站方面的事沒怎麼打理.
PS:深圳的朋友如果經常有寄國際特快什麼的可以聯繫我.我現在分管EMS國際及國內特快業務.優惠額度可以很大,甚至比市面上的一些快遞公司還要便宜許多.聯繫電話:13632684115
本文來自: SEO資料站(www.chinaseo.org.cn) 詳細出處參考：http://www.chinaseo.org.cn/forum/view_9625.html
本篇文章來源於：http://www.seocai.com/post/102.html
